Lo scopo dello studio clinico di Jepsen e colleghi (2017) era quello di confrontare i risultati a 6 mesi e 3 anni delle procedure di copertura radicolare con lembo avanzato coronalmente (CAF) per il trattamento di recessioni gengivali singole.
Materiali e metodi:
Due centri che avevano partecipato a un precedente studio clinico randomizzato e controllato, multicentrico e multinazionale della durata di 6 mesi, hanno potuto seguire 18 pazienti con 36 recessioni di Classe I e II di Miller, trattate con CAF oppure CAF + matrice in collagene eterologo (CMX) secondo un disegno di studio split-mouth.
Sono state rilevate dagli stessi esaminatori ciechi rispetto al trattamento che avevano effettuato le misurazione a 6 mesi: la % di copertura radicolare (RC), la copertura radicolare completa (CRC), l’ampiezza (KT) e lo spessore (GT) del tessuto cheratinizzato.
Risultati:
È stata riscontrata una significativa correlazione tra la copertura radicolare ottenuta a 6 mesi e a 3 anni per entrambi i tipi di procedura con CAF. Il trattamento con CAF+CMX ha dato RC media:
– 89.9% a 6 mesi
– 91.7% a 3 anni (Correlazione di Pearson: 0.91)
CRC: 61/61 % (6 mesi/3 anni)
La RC media con solo CAF era:
– 83.7 % a 6 mesi
– 82.8 % a 3 anni (Correlazione di Pearson: 0.94).
CRC: 39/39% (6 mesi/3 anni)
Conclusioni:
Il controllo a 3 anni di un sottogruppo di pazienti che facevano parte di un precedente studio randomizzato e controllato a 6 mesi ha mostrato un’elevata correlazione tra i risultati della copertura radicolare a 6 mesi e 3 anni, evidenziandone la stabilità. Questi dati suggeriscono che i risultati ottenuti a 6 mesi possono essere considerati fattori predittivi per i risultati a lungo termine nelle procedure con CAF e l’aggiunta o meno di CMX.
