Efficacia clinica degli innesti per l’aumento della cresta: una review sistematica

Lo scopo della review sistematica di Troeltzsch e colleghi (2016) era di valutare l’efficacia dei materiali da innesto negli aumenti di cresta laterali e verticali.

Materiali e metodi:
È stata condotta una review sistematica della letteratura sull’uso clinico dei materiali da innesto dal 1995 al 2005 attraverso una ricerca elettronica negli archivi PubMed e Cochrane ed una ricerca manuale in 8 riviste stampate. Sono stati inclusi 184 articoli per un totale di 6182 pazienti trattati.
I parametri valutati erano: il periodo di osservazione (mesi), formazione ossea (% area istologica), riempimento del difetto (%), guadagno orizzontale e verticale (mm), perdita di volume aumentato (mm), tasso di complicanze (%), tasso di sopravvivenza implantare (%). I risultati sono espressi come medie pesate ± SD.

Risultati:
I risultati sono stati ottenuti dopo un periodo di osservazione medio di 27.4 mesi (intervallo 3-168 mesi).
La formazione ossea nelle aree incrementate era:
– innesti omologhi: 33.2 ± 14.9%
– innesti di osso autologo + altri innesti: 56.0 ± 25.6%

Il riempimento di difetti di deiscenza è variato tra:
– innesti sintetici: 51.0 ± 13.6%
– innesti eterologhi 85.8 ± 13.4%
Media pesata complessiva 79.8 ± 18.7%.

La media pesata di guadagno orizzontale era:
– innesti sintetici: 2.2 ± 1.2 mm
– innesti di osso autologo + osso omologo/ eterologo: 4.5 ± 1.0 mm
Media pesata complessiva 3.7 ± 1.2 mm
Differenza non statisticamente significativa.

La media pesata complessiva di guadagno verticale era 3.7 ± 1.4 mm. Il guadagno verticale era sostanzialmente maggiore quando si usavano materiali che mantenevano lo spazio come le griglie in titanio. Tuttavia, questo risultato era anche associato ad un aumento nel tasso di complicanza.

Gli innesti a blocco hanno permesso di raggiungere un maggiore guadagno orizzontale corrispondente a circa 1mm ed un maggiore guadagno verticale rispetto al particolato da solo, nel caso di utilizzo di blocchi di osso autologo provenienti da siti extra-orali.

Conclusioni:
È possibile ottenere un guadagno medio orizzontale e verticale di 3.7 mm attraverso l’uso di materiale particolato. Questo risultato può essere aumentato con l’uso di griglie in titanio. Un aumento ancora maggiore nella dimensione verticale richiede l’uso di blocchi di osso autologo da siti extra-orali.

 

Riferimento bibliografico
ESPLORA ARTICOLI E APPROFONDIMENTI
Leggi articoli e approfondimenti scientifici riconosciuti dalla comunità scientifica internazionale
GUARDA I NOSTRI CONTENUTI CLINICI
Scopri i nostri casi clinici, i video chirurgici, le Re-live surgeries e tanto altro!
PARTECIPA AD UNO DEI NOSTRI EVENTI
Scopri gli eventi residenziali, partecipa ai webinar e guarda le Re-live Surgeries

Geistlich Biomaterials Italia S.r.l.
Via Castelletto 28, 36016 Thiene (VI)
Tel: +39 0445 370 890
Fax: +39 0445 370 433
Mail: info@regenerationfocus.it

Regeneration Focus è il primo portale in Italia dedicato alla rigenerazione ossea e tissutale nel campo dentale e maxillo-facciale, ideato e supportato da Geistlich Biomaterials nel 2012, oggi  diventato il portale education sulla rigenerazione dei tessuti duri e molli.

Vi invitiamo a leggere, esplorare e divertirvi a scegliere la modalità di formazione che più fa per voi


Resta aggiornato sulle ultime novità
e iscriviti alla nostra newsletter!

Registrati


© Copyright 2022. Tutti i diritti riservati. P.IVA, C.F., n. iscrizione registro imprese: 02971380247, REA: VI-288631, Capitale Sociale sottoscritto i.v. 99.000,00 euro.

© Copyright 2023. Tutti i diritti riservati. P.IVA, C.F., n. iscrizione registro imprese: 02971380247, REA: VI-288631, Capitale Sociale sottoscritto i.v. 99.000,00 euro.

Powered by Ideandum | Marketing Odontoiatrico

Su
Attenzione
In ottemperanza con quanto previsto dalla normativa vigente, dichiaro sotto la mia responsabilità di essere un professionista del settore odontoiatrico e di essere pertanto autorizzato a prendere visione del contenuto presente in questo sito internet.