Regeneration focus

Impianti inclinati nell’atrofia mascellare

Lo scopo dello studio di Testori e colleghi (2013) era presentare una tecnica chirurgica alternativa all’elevazione del seno della mascella atrofica per consentire un restauro protesico fisso, nei casi in cui la pneumatizzazione risulta estesa all’area del primo e secondo premolare.

L’importanza delle corrette proporzioni nelle miscele dei materiali da innesto

In questo studio preclinico, Jensen e colleghi (2012) hanno analizzato le variazioni del volume osseo dopo rialzo del seno mascellare con miscele diverse di Geistlich Bio-Oss® (GBO) e osso autologo (OA), prelevato dal mascellare inferiore o dalla cresta iliaca.

Correzione di difetti ossei osteotomici conseguenti a significativi avanzamenti mandibolari

Osso autologo o Geistlich Bio-Oss® nel rialzo del seno?

Lo studio clinico randomizzato controllato di superiorità in gruppi paralleli di Merli e colleghi (2013) ha fornito alcuni risultati interessanti sull’uso dell’osso bovino deproteinizzato (DBBM) rispetto all’osso autologo (AB) nel rialzo del seno di mascellari gravemente atrofici in cui sono stati inseriti simultaneamente gli impianti.

Ricopertura radicolare con Geistlich Mucograft®

Risultati a 12-14 anni di una GBR con biomateriali

Lo studio prospettico di Jung e colleghi (2013) ha valutato i risultati clinici a lungo termine (12-14 anni) del posizionamento implantare contestuale all'esecuzione di una procedura di rigenerazione ossea guidata (GBR) con l'utilizzo di una membrana riassorbibile o di una non riassorbibile.