L’importanza della mucosa cheratinizzata per la salute dell’impianto
Lo scopo della review sistematica di Lin e colleghi (2013) era determinare se la presenza di una banda minima di mucosa cheratinizzata (KM) è necessaria per il mantenimento della salute dei tessuti peri-implantari. In particolare, la meta-analisi doveva analizzare gli effetti della mucosa cheratinizzata su diversi parametri clinici indicanti la salute peri-implantare.
Read More
Quando il prelievo dal palato si può evitare
Il Case report di Camelo e colleghi (2012) ha esaminato i risultati clinici ottenuti con una matrice bi-strato in collagene di origine suina usata come alternativa al CTG nei difetti di recessione di Classe I e II di Miller.
Read More
Innesti a confronto per la vestiboloplastica
Attualmente l'innesto di gengiva libera (FGG) è il gold standard per l'incremento di piccole aree di mucosa cheratinizzata. Lo scopo dello studio di Schmitt e colleghi (2013) era di valutare, dal punto di vista clinico e istologico, se una matrice in collagene di origine suina (CM) poteva rappresentare un'alternativa valida al prelievo di tessuto autologo nell'aumento della mucosa cheratinizzata peri-implantare.
Read More
Guarigione più rapida con la matrice in collagene
Quando si presenta la necessità di prelevare tessuto connettivo dalla cavità orale, alcuni fattori importanti da considerare sono la guarigione del sito di prelievo, l’estetica e la sensibilità della ferita. Lo scopo dello studio clinico randomizzato di Thoma e colleghi (2012) era di valutare i benefici dell'uso di una matrice in collagene nel miglioramento di queste condizioni se confrontate con la guarigione spontanea.
Read More
